Только лет работаю с Россией, могу сказать что, АДВОКАТ ПО ФАКТУ ГОВОРИТ!!!!

согласен с судьёй можно договориться и это плохо

Шляпа. Норльный шарит, а вот импортный, там подкупы и все такое, связи там и понечлось

​@Сережа Устал вы это к чему?))

@L2R2 Lucker да, они работают на защиту интересов Путина. Они не защищают интересы людей. Новые законы очень расплывчатые и под них можно что угодно подписать

@L2R2 Lucker угу не в судах которые выносят приговор школьнику за моделирование в майнкрафте зданий в его городе? (5 лет) Не в судах которые выносят приговоры людям у которых «случайно» нашли на 1 миллиграмм больше и человек по этапу идет без аппеляций? Такое же тупое дело Навального и куча моментов которые показывают что суда нет, есть судилище

По такому судье самому экспертиза плачет... судмедэкспертиза... в той же яме... можно даже конусы поставить... особые... чтобы водители газку прибавляли.

типично

​@Дима Воеводин у машин тормоза стоят до 1 миллиона, в смысле за колеса 300к много? Ты на чем ездишь!?

​@Frenk N. Во, полностью согласен. В подобных историях всегда рассказывают только то, что удобно. Это как в обрезанных видео, где непонятно с чего все начиналось, но противоположную сторону всегда выставляют в плохом свете. Недавно попалось видео, где мужик жалуется что его арестовали во время празднования Масленицы. Я не поленился, нашёл видео, и оказалось что полиция на нескольких входах на площадь проверяла сумки у народа. Этот великовозрастный дурачок решил взбрыкнуть, хотя пер с огромной сумкой, ну его и повязали. У нас в Воронеже на новый год на входе на площадь с ёлкой вообще установили десяток рамок как в аэропорту и полицию с ручными металлоискателями. И ничего, люди всё понимали и не возмущались.

​@Саша Сергеева в рф такая ситуация что адвокат не может воспользоваться пробелами. Они работают по уже отработанным схемам. Когда с законом какие-то проблемы они могут как принять аргументы адвоката, так и послать его к черту со своими аргументами, тут уже надо копать под судью, чтобы узнать шансы

Как пиздато замаскировали коррупцию в комменте...

«У нас есть пробелы», вот уж да, только пробелы ну🤣

Для этого и нужен адвокат, чтобы этими пробелами правильно пользоваться

ну это повсеместная классика. Многие просто не хотят первыми лезть туда, где нет базы. Некоторые дела выигрываются вообще только тем, что знают какой-то опыт в прошлом и апеллируют к нему. Либо вопрос решают на самом верху, но до туда столько судов пройти надо жуть.

​@Vlad Kosovskyжелательно еще следить за своим здоровьем, чтобы не сдохнуть до пенсии)), а не обвинять здравоохранение. Здоровье -50 % образ жизни, 20% - медицина, 30% - генетика и экология)) Просто хочу чтобы все заботились о себе )))

@Сайки Поперечный кто, что он не рыжий что ли?

@Loy Alty что, кто рыжий?

А что еще можно услышать от рыжего клоуна, который живет в паралельной реальности😂😂😂😂

Ким Векслер еще достаточно осведомлена, я бы выкроил время для её консультации 🤔

@Cristian Rusu Мэтт Мёрдок тоже неплох

Я бы нанял харви спектра или джесику пирсон

@China Nambowan могу сказать о вас так же

​@_ я вижу вы человек высокой культуры

@Tersi Сходи в школу

@Literature club зачем ты мне это пишешь?

@Tersi судья - слово общего рода. Может обозначать как лицо женского пола, так и мужского. При официальной речи используется исключительно мужской род (судья приняЛ решение), даже если судья - это женщина😋

@Tersi сходи в школу

А у тебя получается - чуть меньше, чем нихрена?) Или насколько хорошо надо разбираться в юриспруденции, чтобы знать, что в России суды не работают, что в России есть статьи под которые можно подвести кого-угодно (привет закону о "фейках", закону об " оскорблении чувств верующих и т.п.), а суд всегда работает в пользу государства, а не человека. Вон Ройзману приписали какую то группу в ВК (сам Ройзман никогда в ВКонтакте не имел даже страницы, не то что группы), и на основании поста этой группы судили.

​@NeNickесли нашим властям покажется что Даня им неудобен то тут уже никакой адвокат не поможет

А мне интересна эта тема, но разбираться углубленное не собираюсь. Можете кратко ввести в курс дела?

​@Lemonade моего препода закрыли из-за подозрения в педофилии. Тех, кого посчитали жертвами, вызвали на допрос без родителей и участия детского психолога/соцработника. Заставили писать под диктовку признание в том, что препод к ним приставал. Кто-то послал следователей, кого-то взяли шантажом, на кого-то надавили. Все были в шоке. Причём не было ни одного заявления на него. Никто не жаловался на препода, ни в чем не обвинял. В полиции говорили, что у них есть аудио и видеодоказательства совершения преступления. Но конечно в суде это даже не всплыло. В колонии его пытали, он успел побывать под домашним арестом, писал заявления на плохое обращение, все-таки доказал свою невиновность. Но просто так его не отпустили. Дали условный срок и запретили работать с детьми. Вот так круто сработали в моём городе. Повторюсь не было заявления, жалобы или чего-то ещё. Ни одного доказательства.

@Lemonade вы сделали предположение о моем уме исходя из двух комментариев? Я пока не ругаю прецедентное право (и в США оно, кстати, действительно неплохо действует), но конкретно в России есть проблема с правоприменением, когда прецедентное право является не следствием закона, а его неправильным использованием, потому что толкование закона идет вразрез с мировыми требованиями к соблюдению прав человека. Если прям к конкретике переходить, то есть парочка вопросов к законам про пикеты и митинги. Ну вот не должно согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод быть посадок за их проведение. Однако, именно это мы и видим. То есть до установившейся практики непонятно, как будет закон применяться и против кого. Сейчас практика установилась, но не благодаря Постановлению Пленума, которое было принято в 2018 году. Оно еще и нарушается в процессе правоприменения, потому что уведомительный порядок не подразумевает согласования.

@2D тян ну если Бог ума не дал, то и оконченное высшее не поможет. Долго мы будем абстрактными вещами изъясняться или конкретика появится? Использование прецедентов в судебной практике - это общепринятая форма права в мире, которая не раз доказывала свою эффективность. То есть в США и Великобритании правоприменение работает по правилам, а в России нет? Может все-таки должны быть вопросы к адвокату, раз ему не понятно, за что могут прикопаться?

@Lemonade не повезло тебе с выбором комментария для язвительного ответа. У меня оконченное высшее юридическое с практикой на современную ситуацию. И я точно знаю, как работает правоприменение совместно с прецедентным правом, отголоски которого в России точно есть :)

​​@SLEaCe Да, он по даже по итогу и сел 80+ лет лишь потому что сам так захотел

лее ты на Сола не наговаривай, он бы отмазал

Какой стендапер, такие и "не выдуманные истории"

Какой стендапер, такой и адвокат

@ArtoriasOne одна из вьетнамский историй одного 《воина демократии》: Привет! Меня зовут Хью Томпсон и я офицер. 50 лет назад во время резни в деревне Милай, где американские солдаты изнасиловали и убили 500 гражданских вьетнамцев, я со своими членами экипажа предотвратил убийство еще большего количества гражданских, преградив дорогу американским солдатам под угрозой их убийства. Позднее я давал показания о тех убийствах, за что был обвинен в предательстве, и провел большую часть жизни, страдая депрессией, кошмарами и посттравматическим стрессовым расстройством. Я должен быть героем, но вы никогда обо мне не слышали. Но для хомяков это конечно же 《фейкваты》Да,хомяки?

@ArtoriasOne ну ка,ну ка,кто там стал на армию?Гаагскому суду,который хотел расследовать их преступления на ближнем востоке,они закрыли рот и не признают его юрисдикции)Клевета(ты будешь в шок)е-это преступление,причём во всех странах. В США и Европе тебя лишат род прав за запрет менять пол своему несов летнему ребёнку, права лгбт преобладают на правами обычных граждан-тоже с ними будешь сравнивать,клоун? Попытайся не писать высеры,которые ты пропускаешь через призму наивного левочка.А теперь иди делай уроки

​@A Ну в США и Европе срать армию можно, а у нас можно присесть по закону о дискредитации ВС РФ. Делай выводы, клоун.

@A а что оправдываться другими странами норм? Мы же впереди планеты всей, разве нет?

Если не секрет, в каком ВУЗе она учится? Просто такое могут говорить преподаватели региональных ВУЗов, у которых просто карьера не вышла, и единственным выходом осталось учить студентов

​@BonEugene в ссср видимо было не так))

@BonEugene лично видел, как Байден сказал: если что-то вам не нравится, люди, выходите, протестуйте, чтобы мы понимали, что это вам не нравится. В какой же стране это невозможно? В нашей!

Т.е. ни в какой 😂 открою тайную, законы работают всегда лишь в интересах правящего класса. А какой класс правящий в кап.системе? Вот в их интересах и функционирует все, включая законотворчество и суд, что в США, что в РФ, что во Франции

​@Андрей Шевченко помнится РФ голосовала в 2002 году по резолюции 1441 СБ ООН, которая говорила что у Ирака есть последний шанс на допуск контролеров по хим.оружию. И да, судя по тому как активно Ирак применял хим.оружие против курдов и в конц.лагерях - оно у него было как минимум до начала 21 века...

@Александр Богдан 2 диплома авокадо

Может у него 2 диплома адвоката. Типа диплом бакалавра и магистра

Очень вероятно, что именно поэтому его шикарный адвокат купил карты Таро, чтобы делать расклад для таких любителей халявы 🤣

Ты для начала 3 класс закончи, а только потом комментарии здесь размещай.

@Askalon Понеслись сказки, друзья в 24х странах, у всех там бабочки летают, единороги прыгают, радугами люди какают, миллионы денег получают, смертей нет, болезней нет, коррупции нет, все для людей, одна Россия плохая. Аж смешно с вас, клоунов, по вот таким стендаперам узнают новости, а потом умничают везде. А то, что ты сразу сделал(а) вывод, о том, что я живу в России, уже о многом говорит. Передавай привет во все 31 страны, на их языке, я уверен ты их наизусть знаешь.

@CaHe4ek открою секрет - даже белорусы сначала придумывают за что сажать, а потом уже сажают. Ну и + у меня друзья по 24м странам и знакомых ещё в 7ми. Сам то ты дальше рашки не выезжал, да?

@Askalon Ну почти во всех, еще +- 140- стран и можно тогда делать такие выводы.

@CaHe4ek в 4

100 працентав он прав

сагласин

​@Akarmikik ват ват

И ни гавари

Не только семейный, но и конституция

муниципальные органы? так лол, ты нашёл о чем говорить, М. О. - это буквально самач низкая ступень гос. структуры, которая фактически ничего не решает)